{
 "canonical_id": "sf-20220201-1149#paragraf-16",
 "canonical_url": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-for-graden-philosophiae-doctor-ved-universitetet-i-agder/paragraf/16/",
 "heading_id": "16",
 "language": "no",
 "links": {
  "parent": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-for-graden-philosophiae-doctor-ved-universitetet-i-agder/"
 },
 "provenance": {
  "renderer_version": 8,
  "representation_hash": "57cd8c6ff51cf8214a31d3e286fc519e270dd38cd3d5ae5a4f68173a1b0de614",
  "retrieved_at": "2026-07-30T18:17:57.344275+00:00",
  "source_revision": "a2fba06569b8c38bc6677ec5fa6470367167dad0",
  "xml_hash": "10efabdc89cc3daf823981e6ba0260f78d919e3aeca697113878bd2c970ad84a"
 },
 "ref_id": "forskrift/2022-02-01-1149",
 "schema_version": "1",
 "slug": "forskrift-for-graden-philosophiae-doctor-ved-universitetet-i-agder",
 "source": {
  "dataset": "gjeldende-sentrale-forskrifter",
  "license": "NLOD 2.0",
  "license_url": "https://data.norge.no/nlod/no/2.0",
  "provider": "Lovdata",
  "statement": "Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0), tilgjengeliggjort av Lovdata. Informasjonen er transformert og strukturert av Lovspor og gjengis ikke i sin opprinnelige form."
 },
 "temporal": {
  "date_in_force": "2022-02-01",
  "last_change_in_force": "2023-11-22",
  "note": "Current corpus state; not an applicability-at-date determination.",
  "status": "current"
 },
 "text": "### § 16. Fakultetets behandling av bedømmelseskomiteens innstilling\n\nFakultetet selv fatter, på grunnlag av bedømmelseskomiteens endelige innstilling, vedtak om ph.d.-avhandlingen er verdig til å forsvares. Kandidaten skal underrettes om utfallet av behandlingen.\n\n*Enstemmig innstilling*\n\nDersom komiteen avgir enstemmig innstilling og fakultetet finner å legge den enstemmige innstillingen til grunn for sitt vedtak, fatter fakultetet selv vedtak i samsvar med den enstemmige innstillingen.\n\nDersom fakultetet finner at det foreligger begrunnet tvil om hvorvidt komiteens enstemmige innstilling skal legges til grunn, skal fakultetet selv søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader.\n\nFakultetet selv fatter vedtak i saken på grunnlag av innstillingen og de innhentede uttalelsene.\n\n*Delt innstilling*\n\nDersom komiteen avgir delt innstilling og fakultetet finner å legge flertallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, fatter fakultetet selv vedtak i samsvar med flertallets innstilling. Dersom komiteen avgir delt innstilling og fakultetet vurderer å legge mindretallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, kan fakultetet søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige komitéinnstillingen, skal denne innstillingen følges.\n",
 "title": "Fakultetets behandling av bedømmelseskomiteens innstilling",
 "type": "paragraf"
}
