{
 "canonical_id": "sf-20120605-0645#paragraf-16",
 "canonical_url": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-om-graden-ph-d-ved-mf/paragraf/16/",
 "heading_id": "16",
 "language": "no",
 "links": {
  "parent": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-om-graden-ph-d-ved-mf/"
 },
 "provenance": {
  "renderer_version": 8,
  "representation_hash": "3b1a745820257da45232f66d55e01370396822391b7ff303faba0221220083d9",
  "retrieved_at": "2026-07-30T18:17:57.344275+00:00",
  "source_revision": "a2fba06569b8c38bc6677ec5fa6470367167dad0",
  "xml_hash": "67f56d858620f02c9165d752ab038be738429286cd202e21bef35a62fb9710b3"
 },
 "ref_id": "forskrift/2012-06-05-645",
 "schema_version": "1",
 "slug": "forskrift-om-graden-ph-d-ved-mf",
 "source": {
  "dataset": "gjeldende-sentrale-forskrifter",
  "license": "NLOD 2.0",
  "license_url": "https://data.norge.no/nlod/no/2.0",
  "provider": "Lovdata",
  "statement": "Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0), tilgjengeliggjort av Lovdata. Informasjonen er transformert og strukturert av Lovspor og gjengis ikke i sin opprinnelige form."
 },
 "temporal": {
  "date_in_force": "2012-08-01",
  "last_change_in_force": "2018-08-30",
  "note": "Current corpus state; not an applicability-at-date determination.",
  "status": "current"
 },
 "text": "### § 16. Behandling av bedømmelseskomiteens innstilling\n\nRektor fatter, på grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling, vedtak om ph.d.-avhandlingen er verdig til å forsvares.\n\n*Enstemmig innstilling*\n\nDersom komiteen avgir enstemmig innstilling, kan rektor fatte vedtak i samsvar med den enstemmige innstillingen.\n\nDersom rektor finner at det foreligger begrunnet tvil om hvorvidt komiteens enstemmige innstilling skal legges til grunn, skal det søkes nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevnes to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader.\n\nRektor fatter vedtak i saken på grunnlag av innstillingen og de innhentede uttalelsene.\n\n*Delt innstilling*\n\nDersom komiteen avgir *delt* innstilling, behandles saken i Forskningsutvalget. Dersom Forskningsutvalget anbefaler å legge flertallets uttalelser til grunn, fatter rektor vedtak i samsvar med flertallets innstilling. Dersom komiteen avgir delt innstilling og Forskningsutvalget anbefaler å legge mindretallets uttalelser til grunn for vedtak, skal rektor søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige komitéinnstillingen, skal denne innstillingen følges.\n\nKandidaten skal underrettes om utfallet etter behandling av uttalelser fra nye sakkyndige.\n",
 "title": "Behandling av bedømmelseskomiteens innstilling",
 "type": "paragraf"
}