{
 "canonical_id": "sf-20240606-0969#paragraf-16",
 "canonical_url": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-om-graden-philosophiae-doctor-ved-norges-musikkhøgskole/paragraf/16/",
 "heading_id": "16",
 "language": "nb",
 "links": {
  "parent": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-om-graden-philosophiae-doctor-ved-norges-musikkhøgskole/"
 },
 "provenance": {
  "renderer_version": 8,
  "representation_hash": "3d2afed113189b3fcca4fef86751b8ecaf499f62db6f55c552584190df4f5e61",
  "retrieved_at": "2026-07-30T18:17:57.344275+00:00",
  "source_revision": "a2fba06569b8c38bc6677ec5fa6470367167dad0",
  "xml_hash": "b7febd0b8f6dd82caf8597fcdd8681c997fdac6d4521d47343dcd5b266cac5e4"
 },
 "ref_id": "forskrift/2024-06-06-969",
 "schema_version": "1",
 "slug": "forskrift-om-graden-philosophiae-doctor-ved-norges-musikkhøgskole",
 "source": {
  "dataset": "gjeldende-sentrale-forskrifter",
  "license": "NLOD 2.0",
  "license_url": "https://data.norge.no/nlod/no/2.0",
  "provider": "Lovdata",
  "statement": "Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0), tilgjengeliggjort av Lovdata. Informasjonen er transformert og strukturert av Lovspor og gjengis ikke i sin opprinnelige form."
 },
 "temporal": {
  "date_in_force": "2024-08-01",
  "last_change_in_force": null,
  "note": "Current corpus state; not an applicability-at-date determination.",
  "status": "current"
 },
 "text": "### § 16. NMHs behandling av bedømmelseskomiteens innstilling\n\nPå grunnlag av bedømmelseskomiteens innstilling fatter NMH vedtak om ph.d.-avhandlingen er verdig til å forsvares.\n\n*Enstemmig innstilling:*\n\nDersom komiteen avgir enstemmig innstilling og programutvalget finner å legge den enstemmige innstillingen til grunn for sitt vedtak, fatter programutvalget vedtak i samsvar med den enstemmige innstillingen.\n\nDersom programutvalget finner at det foreligger begrunnet tvil om hvorvidt komiteens enstemmige innstilling skal legges til grunn, skal doktorgradutvalget legge saken frem for FoU-utvalget, som kan fatte vedtak i samsvar med komiteens innstilling eller søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader. FoU-utvalget fatter vedtak i saken på grunnlag av innstillingen og de innhentede uttalelsene.\n\n*Delt innstilling:*\n\nDersom komiteen avgir delt innstilling og programutvalget finner å legge flertallets uttalelser til grunn for sitt vedtak, fatter programutvalget vedtak i samsvar med flertallets innstilling.\n\nDersom komiteen avgir delt innstilling og programutvalget vurderer at mindretallets uttalelser bør legges til grunn for vedtak, skal doktorgradutvalget legge saken frem for FoU-utvalget, som kan fatte vedtak i samsvar med flertallets innstilling eller søke nærmere avklaring fra bedømmelseskomiteen og/eller oppnevne to nye sakkyndige som avgir individuelle uttalelser om avhandlingen. Slike tilleggsuttalelser eller individuelle uttalelser skal forelegges ph.d.-kandidaten, som gis anledning til å komme med merknader. Dersom begge de nye sakkyndige slutter seg til flertallets innstilling i den opprinnelige komitéinnstillingen, skal denne innstillingen følges.\n\nKandidaten skal underrettes om utfallet etter behandling av uttalelser fra nye sakkyndige.\n",
 "title": "NMHs behandling av bedømmelseskomiteens innstilling",
 "type": "paragraf"
}