{
 "canonical_id": "sf-20200930-1921",
 "canonical_url": "https://lovspor.no/forskrift/forskrift-om-rettspsykiatriske-undersøkelser-og-sakkyndige/",
 "language": "no",
 "links": {
  "parent": null
 },
 "provenance": {
  "renderer_version": 8,
  "representation_hash": "e779c7bd2a1aae2dc77ddeb72368b7183310fddbc0ef9c1580f9fd39af94f577",
  "retrieved_at": "2026-07-30T18:17:57.344275+00:00",
  "source_revision": "a2fba06569b8c38bc6677ec5fa6470367167dad0",
  "xml_hash": "32466fea080aba3e176798f7d1869429a1030dbfdaf4e558933fef505acf90d7"
 },
 "ref_id": "forskrift/2020-09-30-1921",
 "schema_version": "1",
 "slug": "forskrift-om-rettspsykiatriske-undersøkelser-og-sakkyndige",
 "source": {
  "dataset": "gjeldende-sentrale-forskrifter",
  "license": "NLOD 2.0",
  "license_url": "https://data.norge.no/nlod/no/2.0",
  "provider": "Lovdata",
  "statement": "Inneholder data under Norsk lisens for offentlige data (NLOD 2.0), tilgjengeliggjort av Lovdata. Informasjonen er transformert og strukturert av Lovspor og gjengis ikke i sin opprinnelige form."
 },
 "temporal": {
  "date_in_force": "2020-10-01",
  "last_change_in_force": null,
  "note": "Current corpus state; not an applicability-at-date determination.",
  "status": "current"
 },
 "text": "\n# Forskrift om rettspsykiatriske undersøkelser og sakkyndige\n\n## § 1. Hva forskriften gjelder\n\nForskriften gjelder rettspsykiatriske undersøkelser etter [straffeprosessloven § 165](lov/1981-05-22-25/§165) første og andre ledd og sakkyndige som gjennomfører undersøkelsene. Paragraf 2 første ledd gjelder også for foreløpig erklæring etter [straffeprosessloven § 165](lov/1981-05-22-25/§165) fjerde ledd.\n\n## § 2. Krav til sakkyndiges kompetanse\n\nSakkyndig som oppnevnes etter [straffeprosessloven § 165a](lov/1981-05-22-25/§165a), skal være lege eller psykolog og ha autorisasjon etter [helsepersonelloven § 48](lov/1999-07-02-64/§48) bokstav n eller t jf. [§ 48a](lov/1999-07-02-64/§48a), jf. [§ 53](lov/1999-07-02-64/§53). Dette gjelder også sakkyndig som skal utarbeide en foreløpig erklæring etter [straffeprosessloven § 165](lov/1981-05-22-25/§165) fjerde ledd.\n\nDen sakkyndige og minst én av de sakkyndige når de er flere, skal være godkjent spesialist på et fagområde som er relevant for den rettspsykiatriske undersøkelsen den eller de sakkyndige skal gjennomføre. Hvis det er oppnevnt flere sakkyndige, skal én av dem arbeide klinisk som lege eller psykolog i minst 50 prosent av vanlig arbeidstid, eller som spesialist i en offentlig rettspsykiatrisk enhet, på et fagområde som er relevant for den rettspsykiatriske undersøkelsen. Vitenskapelig stilling innen relevant fagområde kan oppfylle kravet til klinisk arbeid som lege eller psykolog.\n\nDe sakkyndige skal så langt det er mulig ha gjennomført Den rettsmedisinske kommisjons B-kurs og kompetansesentrene for sikkerhets-, fengsels- og rettspsykiatris (SIFER) C-kurs. Hver av kursarrangørene skal utarbeide en oversikt over hvem som har fullført kursseriene.\n\n## § 3. Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet\n\nNasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet skal føre en nasjonal oversikt over sakkyndige og jevnlig oppdatere den. De sakkyndige som anmoder om å stå på oversikten skal dokumentere at de har kompetansen som kreves etter [§ 2](forskrift/2020-09-30-1921/§2) før de kan meldes inn i oversikten, og de skal varsle enheten ved endringer i den registrerte informasjonen. Enheten skal administrere en rekvireringsordning og lage årlig statistikk på det rettspsykiatriske fagfeltet. Enheten skal komme med forslag til kompetente sakkyndige.\n\n## § 4. Den sakkyndiges egenerklæring\n\nFør en oppnevning skal den sakkyndige fremlegge en skriftlig egenerklæring for retten. I egenerklæringen skal den sakkyndige opplyse om\n\n1. kontaktdetaljer og autorisasjonskode som helsepersonell\n2. utdannelse, erfaring og nåværende stilling\n3. relevant klinisk arbeid nå, og eventuelt hvor stor del av vanlig arbeidstid det utgjør\n4. relevant vitenskapelig stilling nå, og eventuelt hvor stor del av vanlig arbeidstid den utgjør\n5. B-kurs og C-kurs er gjennomført\n6. den sakkyndige er oppført i oversikten til Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet\n7. hvor mange foreløpige og fullstendige rettspsykiatriske undersøkelser den sakkyndige har gjennomført de siste fem årene\n8. tilknytning til partene eller andre sakkyndige i saken\n9. tidligere sakkyndigoppdrag de siste fem årene med andre sakkyndige som oppnevningen kan bli sammen med\n10. andre forhold som den sakkyndige selv anser er av betydning for oppdraget.\n\nHvis den sakkyndige må oppnevnes umiddelbart fordi det ellers kan gå ut over etterforskingen, kan egenerklæringen gis rekvirenten muntlig. Egenerklæringen skal legges frem skriftlig for retten så snart som mulig.\n\nSakkyndige som formidles av Nasjonal enhet for rettspsykiatrisk sakkyndighet, oppfyller plikten etter denne bestemmelsen hvis informasjonen blir formidlet fra enheten til rekvirenten og videre til retten. De sakkyndige er selv ansvarlige for at informasjonen er korrekt og skal selv informere om forhold angitt i første ledd bokstav j.\n\n## § 5. Mandatet for de sakkyndiges arbeid\n\nMandatet for de sakkyndiges arbeid skal være skriftlig og\n\n1. angi presist hva de sakkyndige skal vurdere\n2. opplyse om at erklæringen skal være en medisinskfaglig uttalelse og at de sakkyndige ikke skal vurdere eller besvare rettslige spørsmål\n3. angi kravene i [§ 6](forskrift/2020-09-30-1921/§6)\n4. angi om det er behov for en risiko- og prognosevurdering\n5. angi om det er behov for at de sakkyndige vurderer om overføring til tvungent psykisk helsevern eller overføring til tvungen omsorg antas å være best egnet, hvis retten skulle komme til at den arbeidet gjelder er utilregnelig og vilkårene for særreaksjon er oppfylt.\n\nRekvirenten kan benytte de standardmandatene som er tilgjengelige på Den rettsmedisinske kommisjons nettsider, jf. [forskrift 13. februar 2018 nr. 240](forskrift/2018-02-13-240) om Den rettsmedisinske kommisjon [§ 3](forskrift/2018-02-13-240/§3) andre ledd bokstav b.\n\n## § 6. Krav til den rettspsykiatriske erklæringen\n\nDen eller de sakkyndiges skriftlige erklæring skal\n\n1. skille klart mellom premisser, vurderinger og konklusjon\n2. redegjøre for historikken og sykdomshistorien (anamnesen) til den som vurderes\n3. vurdere helsen og funksjonen til den som vurderes, både på handlingstidspunktet og i dag (status presens)\n4. gi en konsentrert fremstilling av det mandatet spør om\n5. være informativ, sannferdig, relevant og klar\n6. belyse usikkerhetsmomenter og eventuelle feilkilder\n7. bare inneholde fagterminologi så langt det er nødvendig og forklare fagterminologi som benyttes\n8. inneholde en kortfattet redegjørelse for hvordan utredningen er utført, herunder hvilke metoder som er benyttet.\n\n## § 7. Ikrafttredelse\n\nForskriften trer i kraft 1. oktober 2020.\n\nForskriften gjelder for sakkyndige som oppnevnes eller engasjeres etter ikrafttredelsen, men slik at kravet om klinisk arbeid i [§ 2](forskrift/2020-09-30-1921/§2) andre ledd andre punktum gjelder fra 1. januar 2023.\n\n## § 8. Endringer i andre forskrifter\n\nFra 1. oktober 2020 gjøres følgende endringer i [forskrift 13. februar 2018 nr. 240](forskrift/2018-02-13-240) om Den rettsmedisinske kommisjon: – – –\n",
 "title": "Forskrift om rettspsykiatriske undersøkelser og sakkyndige",
 "type": "forskrift"
}